fantik
Ленный рыцарь
И как вообще честь и совесть сочетаются с убийствами без суда и следствия?С чего она всегда честь и совесть с правом убийства?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияИ как вообще честь и совесть сочетаются с убийствами без суда и следствия?С чего она всегда честь и совесть с правом убийства?
Хз, социально-неравнодушная, наверное, уродиласьС чего она всегда честь и совесть с правом убийства?
Исключительно риторический вопрос: если бы обидчиков Сансы, кто-то "отминусовал" (ну, например Пёс бы внезапно взбесился ) без всяких судов и следствий, это тоже бы вас возмутило?И как вообще честь и совесть сочетаются с убийствами без суда и следствия?
Пользуясь случаем хочу возмутиться убийству Джоффри Баратеона. Никто не имел право убивать короля, это незаконно да и полномочий таких ни у кого в стране не было. Обвиняемый(ая) должны немедленно явиться на честный и справедливый суд в Королевскую Гавань.Исключительно риторический вопрос: если бы обидчиков Сансы, кто-то "отминусовал" (ну, например Пёс бы внезапно взбесился ) без всяких судов и следствий, это тоже бы вас возмутило?
Так Петир ужеИсключительно риторический вопрос: если бы обидчиков Сансы, кто-то "отминусовал" (ну, например Пёс бы внезапно
Не-не, я имею в виду благородного Некто, искренне проникнувшегося бедственным положением Сансы и вмешавшегося исключительно Справедливости (как он её понимает) ради.Так Петир уже ...
Вопрос действительно риторический. Нет, конечно.Исключительно риторический вопрос: если бы обидчиков Сансы, кто-то "отминусовал" (ну, например Пёс бы внезапно взбесился ) без всяких судов и следствий, это тоже бы вас возмутило?
Неправда, что для убийства достаточно только одного пинка или куска курицы.Что конкретно не правда?
За дезертирство, за то, что подвел ее брата. Интересный момент. До упоминания Джона рядом с Дареоном шла Кет, после Арья.За что она убила Дареона?
Арье хватили даже не куска курицы , а подозрения , что эту курицу ей дадут , что бы пожалеть о заказе на убийство.Это книжный текст.Неправда, что для убийства достаточно только одного пинка или куска курицы.
Хоть за плевок на мостовую , Арья просто убийца, то , что Дареон дезертир , лично к ней отношения не имеет и убивать прав у нее нет.За дезертирство
Права убивать в ПЛиО есть только у Ланнистеров, это известноубивать прав у нее нет
Напишите тогда уж пример . кто из девочек 9 лет имеет право на убийство официально.Права убивать
Возможно, дело в мотивах?Если уж Арья на это права имеет , то с чего в теме Джоффри столько негатива ? Право имеет , убить всех и каждого , Мику в том числе.
Официально ни-ни, они там всё больше неофициально зверствуютНапишите тогда уж пример . кто из девочек 9 лет имеет право на убийство официально.
Мне кажется, сыграло роль и то, что Дареон бросил на произвол судьбы своих товарищей по путешествию и подбивал Сэма поступить так же. Сэм-то как раз Арье понравился.За дезертирство, за то, что подвел ее брата.
Почему Вы так считаете ?Интересный момент. До упоминания Джона рядом с Дареоном шла Кет, после Арья.
Потому что так написано. Если мне не изменяет память, то до упоминания Джона автор называет Арью Кет, после упоминания ее настоящим именем. Толстый намек от автора, что Арью мощно так триггернуло при упоминании имени брата и заставило откинуть свою фальшивую и напускную личность, которой по идеи не должно быть никакого дела ни к НД, ни к Дареону. Вот у Арьи Старк есть дело, а в Кет по определению никакого дела быть не может.Почему Вы так считаете ?
И этот вариант тоже весьма и весьма вероятен. А более всего вероятно, что правильны сразу 3 варианта вместе взятые.Мне кажется, сыграло роль и то, что Дареон бросил на произвол судьбы своих товарищей по путешествию и подбивал Сэма поступить так же. Сэм-то как раз Арье понравился.
Нет, она еще довольно долго после этого называлась Кэт . Стала называться "Арья" после того, как вернулась в храм, сняла с себя одежду Кэт и искупалась, избавившись от запаха морепродуктов . Там так и написано, что когда она вылезла из ванны, вся отмытая, то "Кэт больше не было".Если мне не изменяет память, то до упоминания Джона автор называет Арью Кет, после упоминания ее настоящим именем.
Ну да, я же и пишу, что это в добавление к написанному Вами. Просто показательно, что Арья убила Дареона только после того, как допросила его о судьбе его товарищей по путешествию. А он ей наивно рассказал, как убеждал Сэма "бросить старика". Я, кстати, это всё пишу вовсе не с целью оправдать Арью, поскольку считаю, что Дареон, хоть и противный тип, смерти не заслужил.более всего вероятно, что правильны сразу 3 варианта вместе взятые